Connect with us

Portada

Acogen elementos probatorios que ubican a Argenis Contreras en el escenario del crimen de Yuniol Ramírez

Published

on

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió el informe pericial del testigo Isaías Tamarez, mediante el cual el Ministerio Público aporta elementos probatorios contra el imputado Argenis Contreras, uno de los implicados en el asesinato de Yuniol Ramírez Ferreras.

Asimismo, en los actos de corrupción registrados en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) durante la gestión de Manuel Rivas.

“En el día de hoy lo que pudimos observar fue que el tribunal acogió y admitió como elemento probatorio el informe pericial preparado por el testigo Isaías Tamarez en su calidad de perito, quien no solamente acreditó el informe a través del reconocimiento de su firma en el mismo, sino que narró con hechos ciertos, precisos y claros, cada uno de los detalles recogidos en este informe”.

Mirna Ortiz, fiscal

La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) Mirna Ortiz señaló que “con este testigo hemos dejado demostrado en el tribunal la mapificación, los movimientos de los teléfonos, las celdas telefónicas donde se ubica a Argenis Contreras en los entornos de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y posteriormente el recorrido que hace este en su vehículo cuando ya le había dado muerte a Yuniol Ramírez”.

En ese mismo orden, Ortiz, quien estuvo acompañada por los fiscales Rosa Ysabel y Wagner Cubilete, destacó la solidez del informe y la solidez de las conclusiones del Ministerio Público ante los infructuosos esfuerzos de la defensa por desmeritar los elementos probatorios presentados en audiencia.

“La defensa intentó por diversos medios, mediante constantes incidentes y objeciones desvirtuar estas declaraciones y contenidos del informe, sin embargo sus estrategias fueron rechazadas por el tribunal, por entenderlas carentes de fundamento y sustento legal, acogiendo las conclusiones planteadas por el Ministerio Público”.

En tanto, los jueces Claribel Nivar Arias (presidenta), Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo rechazaron en cuatro ocasiones durante la audiencia la solicitud de la defensa del acusado Argenis Contreras, de utilizar un informe que no forma parte del peritaje, por no ser oportuno en el momento.

Advertisement

TE PUEDE INTERESAR: